No Network

Non mi dilunghero' molto ma io sono di una filosofia: date a cesare cio' che e' di cesare. Su una piattaforma windowsiana, di basso livello (windows v.*) non installo un componente puramente nato per linux o qualsiasi sitema UnixOs, per il semplice motivo che non agevolerei nulla. Per di piu': con windows, come ben saprete, si e' spiati al 70% su internet, programmi di scrittura (C, C++, Visual *...), player e chi piu' ne ha piu' ne metta, senza contare il nuovo windows vista. Mettendo un programma, come detto prima, puramente per linuxiani si infrange, NON e' una legge ma un'etica, su per giu', la lotta contro l'open source ed i suoi derivati, da qui, a linux cio' che e' di linux ed a bill cio' che e' di bill. Non ho tirato in ballo Machintos OSX Mac, che, secondo me, e' partita con il piede giusto e, tra un po' di anni, ne risentiremo parlare. Perche' e' partita bene? Perche' ha deciso di creare un circolo convettivo chiuso, cosa che linux NON ha fatto, suo malgrado, non copiando i programmi di Windows & Linux, ma, al massimo, ispirandosi e scrivendo, magari anche programmi similari, ma con un codice open source by Mela Rossa.

Scusate la logorroicita', saluti.

ANNUNCIO ADSENSE

contento te contenti tutti , per me argomento chiuso.

Qui, come dice tmax, stiamo andando decisamente OT.
Il 3d era nato per problemi di lentezza, non di security (si ringrazia tmax per il richiamo all'ordine)
Per il resto, NON sono molto d'accordo su quanto hai scritto, ma rispetto il pensiero. D'altronde, siamo in democrazia.
Questo però non è il 3d dove parlarne.

Ciao

ANNUNCIO ADSENSE

Mi scuso per l'ot, so quanto e' rognoso, ma ho colto l'invito del supermoderator per esporre le mie, al quanto rozze, idee

Comunque, il topic's founder e' sicuro che sia solo colpa del browser la lentezza di navigazione?? Guarda le caratteristiche del pc: cpu, ram.. sopra un determinato numero di processi, impazziscono causando un crash, senza reboot, del pc.

Stavamo per andare fuori-tema ma tmax , tempestivo come al solito , ci ha messo una pezza !!
Mi scuso per la leggera divagazione , prendetela come una utile parentesi ... !!!

Comunque se la mettiamo sul piano velocità ... Bè peggio ancoraa !!
Personalmente non mi sono avvicinato a IE7 , ormai mi sono totalmente convertito a FF , comunque ho potuto ampiamente confrontare le prestazioni con IE6 : non c'è un minimo paragone ragazzi , FF è nettamente più veloce di IE6 , programmi attivi / non attivi che reggano ... E di questo se ne sono accorte anche le tante persone a cui l'ho consigliato ... Chiunque si può rendere conto della differenza radicale ...

Ora , a logica , se qui dicono che IE7 è ancora più pesante di IE6 traetene voi i risultati ... E qui vi saluto ...

Purtroppo firefox non è il + veloce nella navigazione in genere, ma lo è opera: [ Link visibile solo agli utenti registrati ]
[ Link visibile solo agli utenti registrati ]
concludo ma questo lo sapevo

mio Firefoxcon abbondanti estensioni:
Test Description Duration (ms)
Try/Catch with errors 78
Layer movement 297
Random number engine 282
Math engine 468
DOM speed 703
Array functions 672
String functions 266
Ajax declaration 62
Total Duration 2828ms
mio Explorer 6 sp2 (appena formattato)
Try/Catch with errors 62
Layer movement 704
Random number engine 125
Math engine 234
DOM speed 469
Array functions 31
String functions 31
Ajax declaration 641
Total Duration 2297ms

ANNUNCIO ADSENSE

permettetemi di consigliarvi di istallare SocketShield control Panel all'indirizzo web: [ Link visibile solo agli utenti registrati ] troveremo una versione trial , una free questo ve lo consiglio per sicurezza e prevenzione in alternativa del
filtro anti-phishing di IE7