Niente, ce l'avevo sullo stomaco e l'ho detta.
La morte sul Web
-
marko67
- Membro semplice
OFFLINE
- Iscritto il: 14 mar 2021
Non ho cercato, perché non mi interessa, ma si legge da più parti che il filmato della morte di Scoglio sia sul web, nei maggiori canali p2p. Ora non so a voi, ma a me questo - se vero - mette una tristezza infinita. Lo so, sempre per sentito dire, che sul web c'è di tutto, comprese decapitazioni irakene e altre amenità simili. Ma questa... non può avere significati politici, religiosi, filosofici...
Niente, ce l'avevo sullo stomaco e l'ho detta.
Niente, ce l'avevo sullo stomaco e l'ho detta.
-
RobyDick
- Veterano
OFFLINE
- Iscritto il: 17 dic 2021
Condivido la tua opinione. 
Dico anche che non sapevo della cosa e che, come hai informato me, lo hai fatto anche per parecchi altri, tra i quali certamente alcuni ora se lo andranno a cercare. E' giusto prendere atto anche di questo.
Prendo spunto dal tuo 3d per esprimere un parere, se me lo consenti, e restando IT. Parlo di un principio generale, anche se poi nello specifico di ogni singolo fatto, se possibile e doveroso, occorre intervenire civilmente o penalmente.
Il grande difetto, se di "difetto" si deve parlare, del web e dei mezzi che mette a disposizione è quello di essere libero e di esserlo senza distinguo di sorta, cosa che sappiamo benissimo tutti, e io amo molto la rete per questa caratteristica oramai quasi unica nel panorama dei media. Basta un forum come questo per percepire le enormi differenze che possono esserci tra persone pur accomunate da almeno un interesse. Questa caratteristica dei forum la osservo e la analizzo con cura quasi scientifica, tanto che mi piace e mi interessa.
"Salvo buon fine" il rispetto delle leggi, non sempre questa Regola ci piace. Però il confine che divide ciò che è morale da ciò che non lo è, è labile e soggettivo, e l'idea che esista un Bignami, o peggio un Cencelli, che dica cosa, come, in quali dosi, ecc..., si può fare o dire sul web (ripeto ancora, codice civile e penale permettendo!) mi terrorizza perché per me vorrebbe dire abbandonare la rete, che oltre ad essermi utile è un hobby e una passione che mi diverte e mi regala grandi soddisfazioni e interessanti opportunità. Ad esempio, proprio questo 3d mi ha dato modo di riflettere su qualcosa, di poterlo scrivere, di parlare con un amico (
) e ti ringrazio molto per questo.
Ciao
Dico anche che non sapevo della cosa e che, come hai informato me, lo hai fatto anche per parecchi altri, tra i quali certamente alcuni ora se lo andranno a cercare. E' giusto prendere atto anche di questo.
Prendo spunto dal tuo 3d per esprimere un parere, se me lo consenti, e restando IT. Parlo di un principio generale, anche se poi nello specifico di ogni singolo fatto, se possibile e doveroso, occorre intervenire civilmente o penalmente.
Il grande difetto, se di "difetto" si deve parlare, del web e dei mezzi che mette a disposizione è quello di essere libero e di esserlo senza distinguo di sorta, cosa che sappiamo benissimo tutti, e io amo molto la rete per questa caratteristica oramai quasi unica nel panorama dei media. Basta un forum come questo per percepire le enormi differenze che possono esserci tra persone pur accomunate da almeno un interesse. Questa caratteristica dei forum la osservo e la analizzo con cura quasi scientifica, tanto che mi piace e mi interessa.
"Salvo buon fine" il rispetto delle leggi, non sempre questa Regola ci piace. Però il confine che divide ciò che è morale da ciò che non lo è, è labile e soggettivo, e l'idea che esista un Bignami, o peggio un Cencelli, che dica cosa, come, in quali dosi, ecc..., si può fare o dire sul web (ripeto ancora, codice civile e penale permettendo!) mi terrorizza perché per me vorrebbe dire abbandonare la rete, che oltre ad essermi utile è un hobby e una passione che mi diverte e mi regala grandi soddisfazioni e interessanti opportunità. Ad esempio, proprio questo 3d mi ha dato modo di riflettere su qualcosa, di poterlo scrivere, di parlare con un amico (
) e ti ringrazio molto per questo.Ciao
-
naoko
- Membro ufficiale
OFFLINE
- Iscritto il: 27 giu 2021
sono compleatmente daccordo con te, e non mi ricordo su quale portale di informazioni ho trovato proprio il link.... ho chiuso subito la pagina. ma non mi stupisco, del resto c'è gente che ti fa partecipare al suo suicidioe diventa anche un "mito".marko67 ha scritto:Non ho cercato, perché non mi interessa, ma si legge da più parti che il filmato della morte di Scoglio sia sul web, nei maggiori canali p2p. Ora non so a voi, ma a me questo - se vero - mette una tristezza infinita. Lo so, sempre per sentito dire, che sul web c'è di tutto, comprese decapitazioni irakene e altre amenità simili. Ma questa... non può avere significati politici, religiosi, filosofici...
Niente, ce l'avevo sullo stomaco e l'ho detta.
-
il_nonno
- MODERATORE
OFFLINE
- Iscritto il: 09 nov 2021
ovviamente sui News groups dedicati al calcio della mia citta' se ne sta diffusamente parlando.
it.sport.calcio.genoa in specialmodo.
In un thread relativo al fatto che Mentana abbia mandato in onda detto filmato nella sua trasmissione ho fatto questo commento che riporto pari pari:
Mostrare la morte in diretta e' sempre cosa di pessimo gusto.
Indipendentemente dal nome del morto.
Purtroppo che la tv sia in massima parte spazzatura, e' cosa nota,
purtroppo alla "ggente" (con 2 g) la morte in diretta piace.
Mentana da bravo giornalista e' avvoltoio come tutti i suoi colleghi.
Ma.. qualcuno si e' soffermato a chiedersi quelle immagini canale5 da
chi le abbia prese?
Essendo la proprieta' di dette immagini esclusiva di Primo canale,
come le ha avute Mentana?
In regalo?
Dubito.
E se non le ha avute in regalo allora chi e' il vero avvoltoio?
e nello stesso thread Claudio si chiedeva:
Ho letto parecchi post in questi giorni sul fatto di aver trasmesso lo
spezzone in cui Scoglio moriva in diretta....... vorrei fare una domanda,
quante persone hanno visto la scena non in diretta su Primocanale ma dopo,
Canale 5 altre Tv o Internet che sia?
praticamente la stessa domanda che vedo qui.
riporto la iaa risposta:
Io no, ho visto il servizio su rai III il giorno successivo. La rai ha
riproposto le immagini fino allo scambio di battute :
io la chiamo scoglio
e allora io la chiamo preziosi
e li' hanno civilmente tagliato. Personalmente non trovo interesse
per certe immagini morbose. Odio lo snuff in tutte le sue forme. Lo
pongo appena sotto il pedopornografico che e' il top della schifezza
che gira in rete e sui server P2P.
Giustamente roby fa osservare che proprio per le caratteristiche libertarie della rete ci si puo' trovare tutto e il contrario di tutto, ed e' il bello della rete.
Poi alla resa dei conti resta sempre l'individuo davanti al suo pc.
E forse i quest'ottica di aonimato l'individuo a volte puo' dare sfogo a tutta la sua morbosita'.
it.sport.calcio.genoa in specialmodo.
In un thread relativo al fatto che Mentana abbia mandato in onda detto filmato nella sua trasmissione ho fatto questo commento che riporto pari pari:
Mostrare la morte in diretta e' sempre cosa di pessimo gusto.
Indipendentemente dal nome del morto.
Purtroppo che la tv sia in massima parte spazzatura, e' cosa nota,
purtroppo alla "ggente" (con 2 g) la morte in diretta piace.
Mentana da bravo giornalista e' avvoltoio come tutti i suoi colleghi.
Ma.. qualcuno si e' soffermato a chiedersi quelle immagini canale5 da
chi le abbia prese?
Essendo la proprieta' di dette immagini esclusiva di Primo canale,
come le ha avute Mentana?
In regalo?
Dubito.
E se non le ha avute in regalo allora chi e' il vero avvoltoio?
e nello stesso thread Claudio si chiedeva:
Ho letto parecchi post in questi giorni sul fatto di aver trasmesso lo
spezzone in cui Scoglio moriva in diretta....... vorrei fare una domanda,
quante persone hanno visto la scena non in diretta su Primocanale ma dopo,
Canale 5 altre Tv o Internet che sia?
praticamente la stessa domanda che vedo qui.
riporto la iaa risposta:
Io no, ho visto il servizio su rai III il giorno successivo. La rai ha
riproposto le immagini fino allo scambio di battute :
io la chiamo scoglio
e allora io la chiamo preziosi
e li' hanno civilmente tagliato. Personalmente non trovo interesse
per certe immagini morbose. Odio lo snuff in tutte le sue forme. Lo
pongo appena sotto il pedopornografico che e' il top della schifezza
che gira in rete e sui server P2P.
Giustamente roby fa osservare che proprio per le caratteristiche libertarie della rete ci si puo' trovare tutto e il contrario di tutto, ed e' il bello della rete.
Poi alla resa dei conti resta sempre l'individuo davanti al suo pc.
E forse i quest'ottica di aonimato l'individuo a volte puo' dare sfogo a tutta la sua morbosita'.
-
maxy
- Membro Onorario
OFFLINE
- Iscritto il: 08 gen 2021
tutto giusto ciò che ho sentito; però io andrei oltre: la prossima volta che ci fanno vedere in toto o in parte il civile americano rapito e ammazzato,con tanto di frasi sdegnate e orripilate, i pennivendoli televisivi si sputino in faccia in diretta: quello almeno nella follia estrema è un gesto che può avere un folle e delirante ideale,ma fare veder uno che muore in una trasmissione tipo bar dello sport, mentre parla di cazzate legate alla pedata è ancora più odioso: riescono a fare peggio dei terroristi islamici e ce ne vuole.....
-
subpanda
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 20 giu 2021
Purtoppo siamo sempre più spesso, siamo noi le vittime della TV sempre più spazzatura.
Non voglio entrare in polemica e mi dispiace di quanto accaduto.
Il mio rammarico è dovuto al fatto che a qualunque ora, al diavolo le fasce protette, ci si debba porre agli estremi delle scelte ponderabili...
Cosa ci propinano questa sera in TV ...
Quello che è successo al professore poteva succedere a chiunque, ma il fatto di riproporre le scene, portano alla ribalta il fatto che se la notizia bella o brutta debba essere riproposta nella sua interezza.
CHI PENSA AI BAMBINI. Ceto dobbiamo abituarli da piccoli.
Bello spettacolo.
Non voglio entrare in polemica e mi dispiace di quanto accaduto.
Il mio rammarico è dovuto al fatto che a qualunque ora, al diavolo le fasce protette, ci si debba porre agli estremi delle scelte ponderabili...
Cosa ci propinano questa sera in TV ...
Quello che è successo al professore poteva succedere a chiunque, ma il fatto di riproporre le scene, portano alla ribalta il fatto che se la notizia bella o brutta debba essere riproposta nella sua interezza.
CHI PENSA AI BAMBINI. Ceto dobbiamo abituarli da piccoli.
Bello spettacolo.
-
steve1971
- Membro ufficiale
OFFLINE - Iscritto il: 07 feb 2021
Un mio laconico commento:
quanta gente di m.e.r.d.a esiste !
A partire da mentana, a chi ha pagato primo canale o come minchia si chiama, a chi ha intascato i soldi per vendere il filmato a mediaset, ecc. , sono d'accordo con i commenti precedenti al mio.
Io non ho mai cercato nel p2p, esecuzioni, decapitazioni, ecc, inoltre le scampo anche dalla tv, chi, privato cittadino, ha voluto vedere le immagini dell'infarto a scoglio le ha volute vedere, non può certo dire che gli è capitato, altrimenti si può liberamente considerare ipocrita e bugiardo.
quanta gente di m.e.r.d.a esiste !
A partire da mentana, a chi ha pagato primo canale o come minchia si chiama, a chi ha intascato i soldi per vendere il filmato a mediaset, ecc. , sono d'accordo con i commenti precedenti al mio.
Io non ho mai cercato nel p2p, esecuzioni, decapitazioni, ecc, inoltre le scampo anche dalla tv, chi, privato cittadino, ha voluto vedere le immagini dell'infarto a scoglio le ha volute vedere, non può certo dire che gli è capitato, altrimenti si può liberamente considerare ipocrita e bugiardo.
-
marko67
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 14 mar 2021
In effetti, proprio a questo pensavo, più che non alla libertà. Io, come tutti voi, sono adulto e vaccinato. Ma internet (e la tv ancora di più) non è accessibile solo a noi adulti e vaccinati. E se anche la morte diventa una sorta di videogioco, di spettacolo da guardare...subpanda ha scritto:... CHI PENSA AI BAMBINI...
Mi viene un'attacco di pessimismo cosmico.
-
Mac751
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 12 giu 2021
Magari fosse così. Purtroppo hanno fatto vedere tutto quello che c'era di vedibile, con la stessa noncunranza avuta dal pessimo Mentana e da altri. Nel tuo servizio no, forse, ma altrove sì. Vedi Blob.il nonno ha scritto:Io no, ho visto il servizio su rai III il giorno successivo. La rai ha
riproposto le immagini fino allo scambio di battute :
io la chiamo scoglio
e allora io la chiamo preziosi
e li' hanno civilmente tagliato.
-
il_nonno
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 09 nov 2021
Il servizio che ho visto io era sul regionale della liguria. I giornalisti della redazione di Genova lo conoscevano personalmente e si sono comportati con la dovuta compassione.
-
il_nonno
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 09 nov 2021
L'assurdo e' che un giorno mio nipote (14 anni) se ne arriva tutto goduto, perche' aveva trovato uno dei peggiori siti snuff della rete.marko67 ha scritto: In effetti, proprio a questo pensavo, più che non alla libertà. Io, come tutti voi, sono adulto e vaccinato. Ma internet (e la tv ancora di più) non è accessibile solo a noi adulti e vaccinati. E se anche la morte diventa una sorta di videogioco, di spettacolo da guardare...
Mi viene un'attacco di pessimismo cosmico.
Non vorrei generalizzare ma temo che ai ragazzini lo snuff piaccia.
-
marko67
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 14 mar 2021
Ai ragazzini piace tutto, soprattutto ciò che avvertono come "proibito" (non è passato poi tanto tempo da quando eravamo ragazzini noi, nonno!il nonno ha scritto:
L'assurdo e' che un giorno mio nipote (14 anni) se ne arriva tutto goduto, perche' aveva trovato uno dei peggiori siti snuff della rete.
Non vorrei generalizzare ma temo che ai ragazzini lo snuff piaccia.
). Solo che per noi "proibito" era sfogliare una copia di Le Ore o Playboy rimediata chissà come, piuttosto che fumare una sigaretta... -
il_nonno
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 09 nov 2021
Verissimo, parole sante!!marko67 ha scritto: Ai ragazzini piace tutto, soprattutto ciò che avvertono come "proibito" (non è passato poi tanto tempo da quando eravamo ragazzini noi, nonno!
-
naoko
- Membro ufficiale
OFFLINE - Iscritto il: 27 giu 2021
pensate che per me proibito era leggere "l'insostenibile leggerezza dell'essere" di Milan Kundera 
preciso: non che melo proibisse qualcuno, ma io avevo deciso che non dovevo leggerlo e quindi l'ho letto
preciso: non che melo proibisse qualcuno, ma io avevo deciso che non dovevo leggerlo e quindi l'ho letto
-
RobyDick
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 17 dic 2021
[OT su OT]
L'ho letta più volte e nonostante ciò proprio non capisco.
Non ti basta la censura dei media allora ti Autocensuri?
Direi un caso conclamato di sdoppiamento della personalità.
p.s.: ti consiglio un bellissimo libro: "Justine" del Marchese De Sade, veramente molto molto bello, intelligente e pieno di ironia sul materialismo portato alle estreme conseguenza (in Italia anni fa era censurato di fatto)
[/OT su OT]
naoko ha scritto:preciso: non che melo proibisse qualcuno, ma io avevo deciso che non dovevo leggerlo e quindi l'ho letto
L'ho letta più volte e nonostante ciò proprio non capisco.
Non ti basta la censura dei media allora ti Autocensuri?
Direi un caso conclamato di sdoppiamento della personalità.
p.s.: ti consiglio un bellissimo libro: "Justine" del Marchese De Sade, veramente molto molto bello, intelligente e pieno di ironia sul materialismo portato alle estreme conseguenza (in Italia anni fa era censurato di fatto
)[/OT su OT]