Dario Fo? Mi fa schifo.
-
- Vecchio Saggio
OFFLINE - Iscritto il: 27 lug 2021
Dire che mi fa schifo un premio nobel mi fa sentire di primo acchitto tremendamente ignorante.
Poi mi siedo e rifletto.
Io non sono affatto ignorante: ho una buona cultura, leggo, mi informo, ho mille interessi e una età sufficiente per poter affermare di essermi un po' guardato in torno, almeno un po.
La conclusione rimane ahimè la medesima: Gli spettacoli di Dario Fo mi fanno davvero cagare: sono assolutamente stupidi, ripetitivi senza un briciolo di comicità e farciti sempre di politica in modo gratuito ed obbligato anche quando nulla c'entra con il resto, cosa che è davvero fastidiosa ( e io Berlusconi non lo amo, tanto per usare un eufemismo ).
Eppure vedo che fra il pubblico tutti si divertono come pazzi ridendo smodatamente a battute che non sono tali, nemmeno sforzandosi.
Ecco io questo umorismo di sinistra non l'ho mai capito ( quello di destra invece non è mai esisito proprio ).
Uno fa una cosa stupida che non fa ridere ( e meglio ancora se nonsense - leggasi non si DEVE capire un caXXo o quasi - che fa molto KULTURA ), la ripete duecento volte, ci mette un po di politica e tutti fanno finta di divertirsi perchè " se tutti dicono che è cultura ed è bello ... e caXXo allora deve piacermi per forza senno sono idiota! ": insomma fa molto chic questo tipo di umorismo non-umorismo, ma è tutto fumo.
E così anch'io: ci ho provato e riprovato e ho visto molti ( troppi ) suoi spettacoli, non riuscendo mai però a finirne nemmeno uno talmente ero ucciso dalla noia.
Di chi gli ha dato il nobel in tutta onestà me ne sciacquo le cosiddette ( gli idioti si insinuano ovunque persino alla Casa Bianca, figuriamoci se non ci sono nelle commissioni dei Nobel ): Dario Fo secondo me non è da Nobel, ma manco da premio "Cagliari in festa": e ciò che fa non è cultura ma solo grande, grandissima spazzatura .
E' una mia opinione personale?
Sicuramente... ma assolutamente fortissima.
Poi mi siedo e rifletto.
Io non sono affatto ignorante: ho una buona cultura, leggo, mi informo, ho mille interessi e una età sufficiente per poter affermare di essermi un po' guardato in torno, almeno un po.
La conclusione rimane ahimè la medesima: Gli spettacoli di Dario Fo mi fanno davvero cagare: sono assolutamente stupidi, ripetitivi senza un briciolo di comicità e farciti sempre di politica in modo gratuito ed obbligato anche quando nulla c'entra con il resto, cosa che è davvero fastidiosa ( e io Berlusconi non lo amo, tanto per usare un eufemismo ).
Eppure vedo che fra il pubblico tutti si divertono come pazzi ridendo smodatamente a battute che non sono tali, nemmeno sforzandosi.
Ecco io questo umorismo di sinistra non l'ho mai capito ( quello di destra invece non è mai esisito proprio ).
Uno fa una cosa stupida che non fa ridere ( e meglio ancora se nonsense - leggasi non si DEVE capire un caXXo o quasi - che fa molto KULTURA ), la ripete duecento volte, ci mette un po di politica e tutti fanno finta di divertirsi perchè " se tutti dicono che è cultura ed è bello ... e caXXo allora deve piacermi per forza senno sono idiota! ": insomma fa molto chic questo tipo di umorismo non-umorismo, ma è tutto fumo.
E così anch'io: ci ho provato e riprovato e ho visto molti ( troppi ) suoi spettacoli, non riuscendo mai però a finirne nemmeno uno talmente ero ucciso dalla noia.
Di chi gli ha dato il nobel in tutta onestà me ne sciacquo le cosiddette ( gli idioti si insinuano ovunque persino alla Casa Bianca, figuriamoci se non ci sono nelle commissioni dei Nobel ): Dario Fo secondo me non è da Nobel, ma manco da premio "Cagliari in festa": e ciò che fa non è cultura ma solo grande, grandissima spazzatura .
E' una mia opinione personale?
Sicuramente... ma assolutamente fortissima.
-
- User
OFFLINE - Iscritto il: 25 lug 2021
Se pensi che il Nobel lo hanno dato pure ad Arafat , ( per la pace ... ) che a prescindere dalle posizioni politiche di ognuno non si può dire che sia stato certo un uomo di " pace " ...
...E poi tra l'altro di poeti e scrittori italiani che avrebbero meritato il Nobel per la letteratura ce ne sono eccome , pensa solo a Pirandello o Montale che , perlomeno , sono conosciuti in tutto il mondo ... a Dario Fò ma chi lo conosce fuori dall'Italia ...
Ah e per non parlare di un uomo di sinistra ... di Salò ...
...E poi tra l'altro di poeti e scrittori italiani che avrebbero meritato il Nobel per la letteratura ce ne sono eccome , pensa solo a Pirandello o Montale che , perlomeno , sono conosciuti in tutto il mondo ... a Dario Fò ma chi lo conosce fuori dall'Italia ...
Ah e per non parlare di un uomo di sinistra ... di Salò ...
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 16 giu 2021
Gli idioti ci stanno ovunque e di tutti i tipi, di sinistra (che in Italia tra l'altro non esiste), di destra, trai radicali, tra gli anarchici, tra la gente di Forza Nuova e tra i Marxisti.
Che poi gli idioti sfocino in tali spettacoli che ridono solo perchè parte il cartellone di applausi è un dato di fatto che in Italia, dal Grande Fratello al calcio che non è mai stato uno sport, ci sia un popolo con delle idee superficiali, privi di principi morali e di buonsenso.
In quanti in Italia se gli chiedi cosa vuol dire essere di destra o di sinistra ti possono dare una risposta soddisfacente o almeno motivata su fondamenti profondi?
In questo caso basterebbe far capire alla gente che essere di sinistra non vuol dire apprezzare per forza Dario Fò, Nanni Moretti (che odio ancor più di Fò) ed essere di destra non vuol dire votare per forza Berlusconi e chiudersi in un bunker senza sentire nulla del mondo.
Ps. Scusate lo sfogo ma ogni tanto devo esternare stronzate da buon antisociale qual io sono.
Che poi gli idioti sfocino in tali spettacoli che ridono solo perchè parte il cartellone di applausi è un dato di fatto che in Italia, dal Grande Fratello al calcio che non è mai stato uno sport, ci sia un popolo con delle idee superficiali, privi di principi morali e di buonsenso.
In quanti in Italia se gli chiedi cosa vuol dire essere di destra o di sinistra ti possono dare una risposta soddisfacente o almeno motivata su fondamenti profondi?
In questo caso basterebbe far capire alla gente che essere di sinistra non vuol dire apprezzare per forza Dario Fò, Nanni Moretti (che odio ancor più di Fò) ed essere di destra non vuol dire votare per forza Berlusconi e chiudersi in un bunker senza sentire nulla del mondo.
Ps. Scusate lo sfogo ma ogni tanto devo esternare stronzate da buon antisociale qual io sono.
-
- Membro Onorario
OFFLINE - Iscritto il: 08 gen 2021
LOL daika, mi trovo in piena sintonia con te.
basti pensare che il nome di questo giullare si dovrebbe andare ad affiancare a quelli di pirandello e montale
fa accapponare la pelle.
e che dire del fatto che un grande poeta come Luzi, morto proprio in questi giorni si è visto togliere il nobel da un siffatto personaggio?
la risposta è chiara: per un paese di pagliacci, quale miglior emblema di un saltimbanco giullare, questo è il livello culturale che meglio ci rappresenta.
che tristezza
basti pensare che il nome di questo giullare si dovrebbe andare ad affiancare a quelli di pirandello e montale

e che dire del fatto che un grande poeta come Luzi, morto proprio in questi giorni si è visto togliere il nobel da un siffatto personaggio?
la risposta è chiara: per un paese di pagliacci, quale miglior emblema di un saltimbanco giullare, questo è il livello culturale che meglio ci rappresenta.
che tristezza

-
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 05 nov 2021
Hai perfettamente ragione.......Ci sono stati Nobel importanti...vedi Madre Teresa ed altri ancora....ma questo mmmmm e' triste...maxy ha scritto:la risposta è chiara: per un paese di pagliacci, quale miglior emblema di un saltimbanco giullare, questo è il livello culturale che meglio ci rappresenta.
che tristezza

-
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 09 nov 2021
mah.. per me non capite un caXXo:-))
ma anche questa e' chiaramente un'opinione personale, trovo cose come mistero buffo splendide, che io sia un Kommunista? mah:-))
ma anche questa e' chiaramente un'opinione personale, trovo cose come mistero buffo splendide, che io sia un Kommunista? mah:-))
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 01 feb 2021
Onore a Luzi, ma Fo non ha tolto il Nobel a nessuno. Che l'accademia abbia preso svariatissimi granchi nella sua storia è innegabile (dissento sul giudizio giubilante verso Madre Teresa ad esempio...), ma dire che Fo abbia "rubato" il nobel a chichessia mi pare troppo. Critichiamo, ma nell'ambito del ragionevole...e che dire del fatto che un grande poeta come Luzi, morto proprio in questi giorni si è visto togliere il nobel da un siffatto personaggio?
concordo pienamente. Io sono, al limite, post-comunista, nel mio piccolo...... trovo cose come mistero buffo splendide, che io sia un Kommunista?

Tra l'altro in un'Italia di conformismo che più conformista si schiatta un giullare irriverente può pure essere utile....
-
- Membro Onorario
OFFLINE - Iscritto il: 08 gen 2021
carlone, volevo dire che luzi è un letterato, dario fo no; continuo a credere che l'accademia abbia voluto , giustamente, dare il premio a colui che meglio rappresenta questo paese, cioè un pagliaccio.
-
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 12 mag 2021
Per me sottovalutate il lavoro di ricerca nella letteratura volgare.
Penso che il premio conferitogli dipenda principalmente da quello.
Penso che il premio conferitogli dipenda principalmente da quello.
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 16 giu 2021
Quindi il bagaglino sarebbe da golden globe...
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 01 feb 2021
oh là! Finalmente la discussione ha preso una piega interessante
Segnalo quindi gli IGNOBEL
[ Link visibile solo agli utenti registrati ]
e in particolare trovo da cappottarsi la seguente (e clamorosamente VERA) ricerca:
Fatevi un giro. Ci si tira su il morale. In Italia si investe in ricerca meno che in Pakistan ma non sempre è una cosa negativa...

Segnalo quindi gli IGNOBEL
[ Link visibile solo agli utenti registrati ]
e in particolare trovo da cappottarsi la seguente (e clamorosamente VERA) ricerca:
MEDICINE
Steven Stack of Wayne State University, Detroit, Michigan, USA and James Gundlach of Auburn University, Auburn, Alabama, USA, for their published report "The Effect of Country Music on Suicide."
PUBLISHED IN: Social Forces, vol. 71, no. 1, September 1992, pp. 211-8.



Fatevi un giro. Ci si tira su il morale. In Italia si investe in ricerca meno che in Pakistan ma non sempre è una cosa negativa...
-
- MODERATORE
OFFLINE - Iscritto il: 09 nov 2021
MEDICINE
Steven Stack of Wayne State University, Detroit, Michigan, USA and James Gundlach of Auburn University, Auburn, Alabama, USA, for their published report "The Effect of Country Music on Suicide."
PUBLISHED IN: Social Forces, vol. 71, no. 1, September 1992, pp. 211-8.



Parliamone...
e' un problema importante, mettiamo che tu sia a nashville, ti dicono: vuoi partecipare ad un esperimento scientifico?
Bene dici tu, quanto c'è da guadagnare?
1000 $ al giorno.
AFFARE FATTO!!!
l'esperimento consiste:
una stanza, un letto, un gancio, una corda comprensiva di cappio, due grandi casse stereo (hai presente arancia meccanica? cappio al posto della finestra)
dalle casse john denver a manetta per 3 giorni.
Ti assicuro che personalmente sarei a penzoloni dalla corda prima della fine di "I'm a country boy"

-
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 12 mag 2021
Ehm...letteratura volgare, ce l'hai presente Dante e compagnia bella?paperluca ha scritto:Quindi il bagaglino sarebbe da golden globe...
Volgare=del volgo=del popolo
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 16 giu 2021
Ma infatti Dante non mi piace!

Comunque era una specie di battuta, Fo a volte mi ricorda le battute di bassissima intellettualità del bagaglino. Alla fine c'è gente che segue l'uno e l'altro. C'è gente che trova ilarità alle battute di vacanze di natale e non capisce Luttazzi e c'è chi ride alle battute di Luttazzi e non capisce vacanze di natale. Questo variua dall'intelligenza, da la propria cultura, da troppi fattori, quel che è noto è che se al 70% degli Italiani non piace Fò vuol dire visto che siamo in democrazia che Fò non è uomo gradito.


Comunque era una specie di battuta, Fo a volte mi ricorda le battute di bassissima intellettualità del bagaglino. Alla fine c'è gente che segue l'uno e l'altro. C'è gente che trova ilarità alle battute di vacanze di natale e non capisce Luttazzi e c'è chi ride alle battute di Luttazzi e non capisce vacanze di natale. Questo variua dall'intelligenza, da la propria cultura, da troppi fattori, quel che è noto è che se al 70% degli Italiani non piace Fò vuol dire visto che siamo in democrazia che Fò non è uomo gradito.
-
- Membro Onorario
OFFLINE - Iscritto il: 08 gen 2021
beh, questo vuol dire ben poco, anzi sarebbe un requisito valido LOLpaperluca ha scritto: quel che è noto è che se al 70% degli Italiani non piace Fò vuol dire visto che siamo in democrazia che Fò non è uomo gradito.
-
- Membro semplice
OFFLINE - Iscritto il: 12 mag 2021
Non ho mai detto che Dario Fo mi fa ridere. Penso che i suoi meriti siano da ricercare a monte.
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 01 feb 2021
Scusami tanto, ma se si tratta di un semplice calcolo del gradimento passi, se invece intendi che se una persona, o una idea, o un partito, o un personaggio (o..., o..., o...) non sono graditi alla maggiornaza non hanno diritto di platea e cittadinanza permettimi di DISSENTIRE.paperluca ha scritto: quel che è noto è che se al 70% degli Italiani non piace Fò vuol dire visto che siamo in democrazia che Fò non è uomo gradito.
Si tratta di un interpretazione che mi pare inizi ad andare per la maggiore in questa Italietta di 'sti anni e trovo che sia pericolosa e ANTIDEMOCRATICA. Attenzione perché basare ragionamenti antidemocratici su dissertazioni di difesa di democrazia era prassi consolidata nell'infame ventennio (mi intendi?) e lo sta diventando anche ultimamente.
Ricordo che non solo Santoro - fazioso alla luce del sole -, non solo Luttazzi - e la sua satira tagliente ma, a mio avviso, brillante e intelligente- ma anche e soprattutto ENZO BIAGI, e il suo moderatismo onesto, non hanno più cittadinanza in televisione in quanto "non graditi alla maggiornaza" (di governo stavolta, ma in democrazia delegata le cose coincidono).
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 16 giu 2021
Adesso tiri in mezzo cose di cui nessuno ha parlato ne accennato. Era un semplice calcolo per constatare che se piace a poca gente vuol dire che non deve essere considerato il migliore lettarato italiano degli ultimi anni. Questa sarebbe la democrazia.
Chiaramente mi hai frainteso, tutti hanno diritto di parola e sarebbe impossibile poter giudicare gente come Fò o altri se non ci fosse una decente (purtroppo non vasta) gamma di altre scelte. E' dagli altri esempi che puoi giudicare uno o l'altro. Se ci fosse solo Fò come avrei potuto giudicarlo?
Qui stiamo parlando che se la gente pensa che Fò fa schifo, Fò fa schifo?
Piccola parentesi socio/filosofica: Se la maggior parte della gente pensa che la democrazia non è giusta sarebbe democrazia toglierla?
Chiaramente mi hai frainteso, tutti hanno diritto di parola e sarebbe impossibile poter giudicare gente come Fò o altri se non ci fosse una decente (purtroppo non vasta) gamma di altre scelte. E' dagli altri esempi che puoi giudicare uno o l'altro. Se ci fosse solo Fò come avrei potuto giudicarlo?
Qui stiamo parlando che se la gente pensa che Fò fa schifo, Fò fa schifo?
Piccola parentesi socio/filosofica: Se la maggior parte della gente pensa che la democrazia non è giusta sarebbe democrazia toglierla?
-
- Veterano
OFFLINE - Iscritto il: 01 feb 2021
Scusa. Non volevo affibbiarti opinioni non tue. Ho proseguito il ragionamento. Se ti sono sembrato ingiustamente categorico perdonami.paperluca ha scritto:Adesso tiri in mezzo cose di cui nessuno ha parlato ne accennato. Era un semplice calcolo per constatare che se piace a poca gente vuol dire che non deve essere considerato il migliore lettarato italiano degli ultimi anni. Questa sarebbe la democrazia.
Comunque non mi pare nessuno sostenesse che Fò è il migliore letterato italiano. Credo che da questo thread si capisca almeno (e chiaramente) che il premio Nobel, per quanto prestigioso, non sancisca nessun primato assoluto.
Scorrendo velocemente il sito del Nobel:
PACE
2001 - Kofi Annan
Che adesso pare sia dentro fino al collo nella porcata oil-for-food
LETTERATURA
1993 - Toni Morrison
Sto leggendo adesso un suo romanzo (il secondo suo che leggo) e la trovo non degna (credo sia anche colpa della traduzione in italiano a tratti addirittura sgrammaticata e zoppicante. non ho verificato l'inglese.)
Ho dato due giudizi sommari, lo so. Volevo ribadire che si può avere posizioni diametralmente opposte da quelle dell'accademia.
Ottima questione. Secondo mè la dichiarazione dei diritti dell'uomo è un punto di non ritorno. Quindi secondo me la risposta è NO.paperluca ha scritto: Piccola parentesi socio/filosofica: Se la maggior parte della gente pensa che la democrazia non è giusta sarebbe democrazia toglierla?
ciao
Ultima modifica il 06/03/2005, 21:06, modificato 1 volta in totale.